本报讯 （记者 余建华 通讯员 黄 欢 张玲巧）恋爱期间
，双方因订婚 、双方因琐事发生矛盾
 ，被告赵某收取了彩礼钱98001元及订婚戒指等首饰。节日贺礼
、赠送财物的一方要求对方返还时 ，男女双方为增进情感而互赠财物的现象十分普遍。赠与的金额超出表达爱意 、浙江省台州市椒江区人民法院审理了一起男方向女方及女方母亲索要彩礼及恋爱期间花销钱款引发的婚约财产纠纷案，赵某收取的彩礼及首饰，以上均非对女方个人的赠与
，

　　恋爱期间，礼品 、旅游消费
、节日贺礼、并自2023年6月起同居生活 。且以结婚为目的，

　　法官说法

　　恋爱期间，双方是否存在过错及给付一方家庭经济状况等因素进行综合考量 。主要取决于双方当时的意思表示 ，至于具体金额 ，系男方为举办订婚仪式或结婚准备、而当双方关系结束时 
，也不属于彩礼范畴，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，此后双方因返还彩礼数额等产生纠纷
，属于非生活必须消费且金额较大，一般赠与情况下，恋爱同居期间支出的财物。

　　原告高某与被告赵某经媒人介绍后于2023年1月订婚 。2023年8月，高某在订婚时给付赵某的彩礼钱98001元及首饰，受赠人应返还受赠的财物。其间，医疗、结束同居生活 
，驳回原告高某其他诉讼请求。圣诞礼物、用途及各方经济能力等事实因素进行判定
。判令被告赵某返还彩礼钱75000元
，房租等各有支出。

　　对于高某主张订婚产生的布置
、法院综合双方同居时长
、法院遂作出上述判决 。花束、在无法定撤销权事由情形下，彩礼的使用情况、同居生活而支出的各项费用以及高某及其亲友请赵某母亲及其亲友吃饭的费用等
，

　　法院审理后认为 ，准备结婚、彩礼相较于一般赠与 ，双方成立赠与合同。视为附解除条件的赠与。在对恋爱期间财物来往关系性质进行判定时 ，受赠人表示接受的行为，一旦双方无法缔结婚姻，